豆芽文化荡口书香世家酒店-什么样的家庭才能叫书香世家?资讯信息

荡口书香世家酒店-什么样的家庭才能叫书香世家?

发布时间:2021-06-18 18:58:27 投稿人 : 旅游新干线 围观 :66次

为什么说“富不过三代”,却总有“书香世家”?

把这段话补齐是这样的:
道德传家,十代以上,耕读传家次之,诗书传家又次之,富贵传家,不过三代。

针对富不过三代,这句话更多的是人们对为富不仁的那一部分人的告诫。并无太多的实际意义。
其实只要我们想,可以找到无数的例子反驳这句话,同时我们也可以找到无数的例子证明他。
我们看史书的时候可以看到,中国历史上有无数曾经传承久远的家族,东汉以后的门阀很多都传承数百年,而且不仅富而且贵,往往是由贵及富,很少看到由富及贵的,这也是主要取决于中国自古以来都是由政府对财富进行分配。

同时明清以来,中国曾经产生过一批豪富家庭,徽商晋商群体,他们也曾经富过三代,所以,富不过三代是不成立的,存在但不是必然。
当然,我们现在看到的富有群体,其实大多数历史非常短暂,这个原因就要归结到帝国的立国政策了。由此可以看到,财富的传承具有脆弱性,被剥夺的可能性很大,所以很多曾经富有的家庭因为某些原因很容易导致破产。但是诗书传家则不然,相对财富传家更具持久性。

最大的bug孔家,愣是一部论语传千年。
我们以最极端的例子来看,文革时,读书越多越反动,知识青年上山下乡,在这种极端反智的情况下,仍然有一部分人私下里偷偷学习,因此在恢复高考之后,这一部分人是最有希望进入大学的,最初几届大学生混的那叫一个好。同样,这一部分人有不少都是生于重视教育的家族,因此,诗书传家确实相对稳固。

因此富不过三代,书香门第,世代豪富都是并存的,尤其对于将来的中国,你很有可能发现,以后财富更多是传承而来,也就是阶层固化。
以上

什么样的家庭才能叫书香世家?

书香世家,指世代都是书香家庭的家族。而书香家庭泛指有知识、有品德、有修养的传统家庭,且家庭成员喜爱阅读,阅读学习氛围浓厚的家庭,书香家庭我们又叫书香门第。

书香家庭普遍都具有这些特征:

1.家庭成员热爱阅读,具有良好读书习惯,能够学以致用,并积极参加各种读书活动;

2.家庭有一定的支出用于购买书籍、订阅报刊等,有一定藏书数量;

3.家庭成员的读书之风在邻里、社区、村镇或工作单位等具有一定知名度、影响力,能够鼓励、带动周围群众阅读。

4.家庭成员关系和谐、遵纪守法、热心公益事业,积极传播科学文化知识,乐于向社会捐献或开放个人藏书,社会效果明显。

为什么很多书香世家的孩子不容易融入集体?

想知道什么是书香门第。有的标准爹大学老师妈妈小学老师就说自己书香门第了,我有朋友爹妈倒算是那个年代有点文化的,一位公务员一位护士长(白衣天使的确很高尚,但我觉得不能算书香门第啊)自己上了个大学家里有个书柜,也觉得自己属于书香世家,天了噜。现在书香的水平这么低吗?

我有朋友父亲是知名的书法家,当地有名的古董收藏家,总上栏目的鉴宝的那种。母亲是知名大学历史学教授。姥爷姥姥应该都是挺厉害,反正是和周总理当过大学同学的(南开),亲戚也都是高知。她本身也是清华研究生,很有才华,应该算是书香门第了。她和小商小贩也彬彬有礼,和文学大儒也能侃侃而谈。和我这种快乐的闲鱼可以吃吃喝喝聊八卦,和他们学霸同学也交流通畅,富二代的圈子混的也如鱼得水。总之,家庭的文化教育提现在你的学识,教养上,而不是你的格格不入上。

如果你从小是乖乖女,乖乖男,融入不进农民工(抱歉没有贬义),社会小混混的圈子,是可以理解的。咱们作为社会主义国家按理不应该在意阶级地位,但阶级素质的确是明摆着的。

但如果是从学校里就融不进去,那就是自己人际交往能力不行。退一万步讲,你觉得自己比所在阶层的人高贵,有思想,所以格格不入。那你就应该去自己"应该在的阶层去"。你到不了那里,还是因为你能力,家庭背景不行,只是自恃清高。

为什么所谓书香世家看不起有钱人?

这个的根本原因是人们天然具有排外的心理。


所谓的“书香门第”,“贵族”,大部分本来就是用钱堆起来的,所以这个问题其实不该说是“书香门第”看不起有钱人,而是为什么一部分“先富起来的人”会看不起“后富起来的人”。


人类是群居动物,天然会形成不同的圈子。而形成了圈子以后,第一件事就是排外。本质上是担心自己的资源被别人分走,创造出的一种圈内的共识,而这种共识一般是通过对圈外个体的歧视实现的。


你会发现社会性越强的群体,这种行为表现的就越强。


比如女性在社交上更敏感,于是她们会制造出一堆歧视性词语,比如骂自己不喜欢的女生为绿茶婊,男人婆。比如骂自己不喜欢的男生为直男癌等。

又例如,一个城市里本地人更多,形成的社交网络自然更密集,所以很多本地人会聚在泼脏水,一起说外地人不好,把所有问题都归结于外地人的存在。

又例如,你常常会听到女性指责自己的老公是凤凰男,妈宝男,但是很少有男性去指责女性出身低微。

再比如,玩DOTA的看不起玩LOL的,玩LOL的看不起玩王者荣耀的。

这些形成的某种歧视,很多都不是因为这部分人群具有显著性的缺陷,更多是因为一个已形成的圈子为了维护自己圈子的稳固性的一种手段。


同理,先富有起来的人群,他们更早可以做一些“务虚”的事情,自称为贵族,看不起后富起来的,歧视性地称别人为“new money”罢了。甚至自己都不知道“new money”这种用法是语法错误……


所以你想想,先富带动后富,可能么?


别说带动后富了。你自己勤勤恳恳努力“后富”了,人家都要歧视你为“暴发户”


所以,更大的可能是“先富”想尽办法阻止别人“后富”